尊敬的审稿人:
请您仔细审理稿件,并就文章选题,研究方法、研究成果的可信度,文字表 述、图表处理、摘要内容、 参考文献的完整性以及是干粉压球机否存在是学术道德问题等方面进行评议,并尽可能提供具体的审理意见。
同时, 对本文的最终处理意见请给出明确的结论: 录用、修改后再审、修改后录用、退稿等。
再次表示感谢,本刊的任何进步都离不开您的宝贵支持!
本刊对审稿的基本要求:
(1) 审稿人应鼓励学术争鸣, 不因为与干粉压球机自己学术观点不同而刻意为难。
(2) 审稿人不应对包括宗教、政治观点、性别、地域等因素而影响对学术水平的评价。
